мир вашему дому! ([info]may_antiwar) wrote,
@ 2008-05-18 01:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:гадость, политика

Национальная Ассамблея. ДДДТ?


В одном (не очень удачном, на мой взгляд) романе Стивена Кинга друзья-школьники приветствовали друг друга этой секретной аббревиатурой, передающей их отношение к длящемуся бытию. Не знаю, как оно по-английски, а по-русски переводчик перевел так: "День другой, дер*мо всё то же".  Это ни в коей мере не оценка конкретных участников или организаторов Ассамблеи, либо групп, принявших в ней участие. Это моя чисто  эмоциональная, хоть и задумчивая констатация факта. По возвращении из Питера писала я "Другую пехоту". День другой - демократия вся та же. Привычная и весьма суверенная. Она нам кажется иногда просто отсутствием демократии. Капельку ниже я расскажу про настоящее дер*мо, а пока - о причудах Ассамблеи. Как обычно, нам представили некие документы Ассамблеи, практически лишив возможности на них влиять. Как обычно, нам заготовили список вождей, за которых надо проголосовать пакетом, невзирая, кто из них - фашист, а кто, может, вор. Как обычно, нас использовали в качестве статистов для тупого голосования за обычный праздничный набор "генералов", не оставив ни малейшей возможности на события влиять. И это б еще хорошо - если б мы верили в минимальную способность этих людей к принятию разумных решений. Как обычно, прапорщик от политики сообщил нам о том, что мы - пехота, а здесь сидим для того, чтоб внукам потом рассказать, с какими людьми в одном зале побывали. ДДДТ. А ниже я расскажу, почему, думая именно так, я все же приветствую проведение НА.

В чем заключалось ДДДТ. В программе (или уставе этой НА написано: чтоб типа внести куда-нть поправку, например, в декларацию - пусть потребуют того 20 депутатов. Вот мы воспользовались этой возможностью, внести дополнения, сформулировали их и быстренько собрали нужное количество подписей. В основном - "Свободных Радикалов", "Обороны" и Антивоенного Клуба. И спрашиваем: куда поправку? А Денис Билунов говорит: вон, девушке на тот вот стол. Мы кладем. Ну и ждем. А нет наших поправок и нет. Оказывается, что девушка со стола вовсе и не планировала нести их в президиум. А может - планировала, но когда-нть потом. Это как-то нам обидно: мы старались, писали... И тогда мы хвать наши поправки - и идем к члену редакционной комиссии, сотруднику движения "За права человека" Евгению Ихлову. К слову, это тот "прапорщик", которого я поминала в "Пехоте". По-моему, он уже заслужил права перестать быть анонимным героем. И мы говорим ему: это наши поправки, дополнения, мы хотим, чтоб Ассамблея их рассмотрела. Он говорит по типу: идите нафиг. Мы говорим: да нет, как же так? мы ж депутаты, какой нам нафиг? Это наши поправки... Он как завопит: "Вы хотите взорвать Ассамблею! никто не будет их рассматривать!" Мы говорим: ну вы их отнесите типа председателю комиссии, вы вот обязаны, статья 14... Он тогда кричит: "Хрен там был, отнести-то я могу, но я думаю, вы заранее знаете, какой будет результат, хе-хе. И зачем мне его тогда нести?". Тут мы вообще уже абалдели, говорим: нет, Женя, да ты неси, что за беспредел? И идем все за ним. А он кричит: "Вы за мной следите! Вы нарушаете закон об ОРД! Не смейте за мной ходить!" Но мы идем. Относит шефу наши поправки. К слову - шеф их так и не дочитал. А Ассамблея тем временем закончилась. И поправок наших так никто и не услышал. Ну ладно. ОК, тогда мы подаем в президиум заявление о том, что просим исключить господина Ихлова из редакционной комиссии за нарушение того самого пункта, то ли статьи 14 и коллегиальных принципов принятия решений. Подписываем заявление, отдаем господину Илларионову. Ну стОит ли говорить, что оно оказывается где-то похоронено на глубине сибирских руд?
Ну хорошо. Я выхожу в вестибюль и некий юноша бледный со взором, как водится, требует у меня паспорт. Крайне настойчиво. По виду - АКМовец. Я, подумав, тоже у него требую паспорт. Он жалуется охране на мое провокационное поведение в зале (оно было в том, что когда все сели, мы стояли, в надежде найти свои поправки и обратить на них внимание). Юноша в шоке, паспорт показывать не хочет. Уходит. Сцена закончена. Вот так выглядит настоящая ПРОВОКАЦИЯ, на взгляд Ассамблеи. Надеюсь, это всё же был частный взгляд.
Далее все пакетом голосуют за Совет Ассамблеи, за руководителей комитетов - мы голосуем против. Какие-то люди нами недовольны, требуют объяснить наше поведение, по-моему, опять считают нас провокацией. В президиуме Осовцов, по-моему, кривляясь, рассказывает, что даже в Госудуме не требуют у людей объяснений, почему они голосуют "против" или воздерживаются. Сзади Женя Ихлов, по результатам голосования, бормочет: вот, вот она, настоящая демократия, я вошел в Совет, люблю демократию! Я хочу стать депутатом Госдумы следующего созыва! (у нас возникает предположение, что он ошибся правящим органом, но его это ничуть не смущает). Так странно... Я никогда не любила протест ради протеста, но мне кажется, что единственный шанс вменяемого "несогласного" - на НА постоянно голосовать "против", иначе чувствуешь себя идиотом.
Я не понимаю, отчего наши "вожди" и функционеры вообразили, что демократия - это власть демократов? Как вывести их из этого прискорбного заблуждения? Равно как и из того, что этими демократами они являются... Они говорят красивые слова гнева против диктатуры, произвола, но сами - полностью повторяют этот путь, отрицая в зародыше простейшие демократические процедуры. Да, они возможны не всегда. Но игнорировать их с подчеркнутым неуважением к "статистам" - плодить гроздья гнева. Когда, почему они решили, что можно так? Суверенная демократия научила? Бледные кремлевские копии, сколько крови нам нужно пролить, сколько друзей потерять, чтоб вместо нынешних чиновников с мигалкой по встречке под сиреной пролетели вы, нынешние "оппозиционеры"? Вы чем заслужили наше доверие?

А теперь часть вторая. Есть клоуны и похуже.

Я видала сегодня гопоту! Она думала, что зажигательна и креативна, а вторая ее часть вообще не очень могла думать потому, что падала. Я думала, что это пришел Румол, но мне пояснили, что первая часть гопоты - МГЕР. Мы как раз парковали машину, когда эта шушера чет там скандировала с плакатами о продажности НА и кидалась розовыми... фаллосами. Насчет продажности - ну по лицам же видно, что идейных там нет. Там же должен, может, огонь в глазах светиться, да? Не, это было унылое фуфло, ничуть не похожее на большинство ребят из НА. И плакатиками они трясли по обязаловке, платят, видимо, по итогам видео. Но больше всего меня позбавил абсолютный фрейдизм происходящего. Почему они все время используют в своей рекламе фекалии и фаллосы (эта тема особенно навязчива). Приколитесь: среди ночи эти больные молодые ребята доставили сваренный из чугунных труб фаллос в несколько метров длиной к месту проведения НА. Его реалистично обклеив. Я пытаюсь представить, как они это делали... ведь среди них, наверное, и девочки были, да? И вот они эту штуку любовно раскрашивали, поглаживали? А я на них глядела потом - им лет по 15-16, крикунам с завязанными лицами. А не западло фаллос за деньги разукрашивать? Это, вроде, позор навсегда. Ну, бывает. Вместе с теми же ребятами пришли бомжи. Настоящие, вообще никакие, от них очень гадко пахло. Один не мог идти, ему стало плохо, я сказала милиции, чтоб вызвали ему "скорую". Те в ответ: нет-нет, он просто пьяный. Милицейским было неудобно, что они не могут увезти бомжей от посторонних глаз, они смущенно улыбались и прятали глаза, но явно была команда бомжей не трогать. Их разогнал Сурен. Он подошел и сказал: ребят, а вы точно уверены, что всё хорошо кончится? Вот за эти ваши двести рублей? Варианта два: либо вас метелит ОМОН, либо - мы.  Третий вариант... Бомжи свернулись и исчезли в две минуты.
Им платят двести рублей. Сколько платят молодогвардейцу? За то, что он обклеивает фаллос, обматывает лицо тряпицей и получает в морду бутербродом и кока-колой? Сколько вообще это унижение может стоить? Двести? Или триста? Или пару штук звеньевой от рядового утаил? А ведь это - гражданин моей страны, навсегда попрощавшийся с минимальным достоинством и самоуважением. И по закону, и по понятиям. Мне так его жаль, мне за него обидно. 
Всё же мы, рядовые участники НА, еще не так хоть зачморились. Хорошо б и нашим "лидерам" не дать нас ТАК зачморить.

Иллюстрации:

Большое фаллическое изделие.



Изделие поменьше. Кст, было еще два летучих, запущенных в зале Ассамблеи. Вертолетные.



Бомжака за 200 рублей



МГЕР за 300?



День другой - д*рьмо всё то же.

Я обещала выше сказать, почему я за Ассамблею. Они фаллосами не швыряются. И выступают за хорошее. Может, научатся ему соответствовать. И быть лучше гопоты.








(96 comments) - (Post a new comment)


[info]latest_hector
2008-05-17 11:26 pm UTC (link)
Спасибо большое! Ведь так это ценно - увидеть вашу картинку с Ихловым. Потому что спеть и написать о в целом можно всё, что угодно, а вот так вот хватили легонько- и всё на своих местах. Чистый ад. И, думается, свернут, свернут все более или менее честные дороги к анархистам. Те-то котируют антииерархичность и прямую демократию.

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-17 11:56 pm UTC (link)
Не, Тупикин, по-моему, еще хуже Ихлова. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]latest_hector, 2008-05-19 07:46 am UTC

[info]ivansim
2008-05-17 11:42 pm UTC (link)
АААааааатличный коментарий к прошедшей Ассамблее!!! ))

А знаете, что я предложу? А давайте мы с вами тоже перестанем уподобляться советским гражданам (впрочем мы уже это активно стараемся делать), и устроим нашим генералам настоящую демократию?

"Мы их научим демократию любить!" ;-))

Полномочия депутатские у нас есть, осталось настойчиво добиваться соблюдения наших законных прав. Давайте создадим "демократическую фракцию", по типу Межрегиональной депутатской группы на I Съезде нардепов СССР, и будем явочным порядком строить демократию? Пока что хотя бы в пределах НА.

Я готов. :-)

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-17 11:57 pm UTC (link)
А как мы будем строить демократию, если наш голос до президиума не донесется? Не, давайте, давайте...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 12:05 am UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 12:15 am UTC
(no subject) - [info]borko, 2008-05-18 04:09 pm UTC
(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 04:26 pm UTC

[info]vissevald
2008-05-18 07:20 pm UTC (link)
тема хорошая. типа: "траспартийная демократическая группа".
в разных вариантах она может быть и на конференциях демократов и на НА.

(Reply to this) (Parent)


[info]kassian
2008-05-17 11:51 pm UTC (link)
Знаете, с большим уважением отношусь к деятельности Вашей группы. И с таким же отношением отношусь к деятельности группы Пономарева.
Но всё это мне напомнило "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".

Т.е. поругались две группы правозащитников. Или поругались две группы демшизы [это в данном случае не инвектива, а термин].

Обе стороны, на мой взгляд, в данном конфликте не очень симпатично себя показывают.

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-17 11:55 pm UTC (link)
Хе, при чем тут "группа" Пономарева или "группа" may? Тут при чем тока одно: либо мы в демократию играем, либо не играем. По-моему, вы ниче не поняли. Дело не в группах, а в Декларации. А если мы не играем в демократию, то пофиг разница: Румол или НА.
Или?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 12:03 am UTC
(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 12:08 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 12:15 am UTC
(no subject) - [info]dmitryhorse, 2008-05-18 12:23 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 06:54 am UTC
(no subject) - [info]dmitryhorse, 2008-05-18 08:46 am UTC
(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 12:33 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 06:42 am UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 12:12 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 12:18 am UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 12:40 am UTC
(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 12:45 am UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 12:56 am UTC
(no subject) - [info]ivansim, 2008-05-18 12:42 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 06:26 am UTC
(no subject) - [info]blacky_sergei, 2008-05-18 02:45 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 04:37 pm UTC
(no subject) - [info]blacky_sergei, 2008-05-18 05:48 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 06:00 pm UTC
(no subject) - [info]blacky_sergei, 2008-05-18 06:26 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 06:34 pm UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 06:54 pm UTC
(no subject) - [info]blacky_sergei, 2008-05-18 07:03 pm UTC

[info]oleg_kozyrev
2008-05-18 07:36 pm UTC (link)
проблема в том, что Вы отнеслись к НА как к созданию организации, а это - прото(но все же )ПАРЛАМЕНТ

иными словами, депутат имеет полномочия высказывать ту точку зрения, которую его уполномочили представлять и за какую он сам борется

и, вот ведь удивительно, эта точка может быть иной от точки зрения президиума

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 07:47 pm UTC

[info]al_lashman
2008-05-18 05:40 am UTC (link)
сколько можно, говорить о том, что тот гадюшник из тупикиных лимоновых илларионовых ихловых кагалицких каспаровых и прочей шушеры это дорога в никуда? ни одно старое движение не имеет перспективы, только демократическое движение (снизу) сможет что-то изменить.

ДР, а анарихсты тот же кагал только с более законспирированным вождизмом, не изменится никогда. О движении нужно судить по делам, а не по декларациям. Вспомните большевиков!

(Reply to this) (Thread)


[info]diversija
2008-05-18 06:00 pm UTC (link)
Саша, только не надо бла. Думаю, что рефлексии в нашем движении больше чем у всей либеральной тусы вместе взятой.
(Reply) (Parent) (Thread)



(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]al_lashman, 2008-05-19 03:08 am UTC

[info]vissevald
2008-05-18 07:30 pm UTC (link)
ну так и где они? новые движения-то?
вот есть некоторые относительно новые, так почему им не пропагандировать свои идеи и методы в подходящих условиях?

тот же Каспаров сильно выделяется на фоне многих "лидеров" именно тем, что меняется в лучшую сторону. лучше пусть он больше слушает Илларионова, чем Лимонова

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]al_lashman, 2008-05-19 03:10 am UTC

[info]the_space_dog
2008-05-18 06:59 am UTC (link)
Хотел спросить, описываемое соответствует действительности: "В заключение второй сессии нацбол Сергей Аксёнов повторил предложение Лимонова о провозглашении Ассамблеей легитимным парламентом Российской Федерации, дополнив его известием о том, что «3-4 этажи Лефортовской тюрьмы ждут постояльцев». «Мы собрались не для того, чтобы слушать целый день речи, – выразил он точку зрения всех нацболов, – надо принять решение, которое откроет нам дорогу далеко и надолго». На этом был объявлен перерыв, а в перерыве собрался Оргкомитет и всеми голосами, кроме нацболовских, убедил, точнее – принудил Лимонова снять своё предложение с голосования.
Огласив после перерыва это решение, нацболы с криками «Позор!» покинули зал."

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-18 08:40 am UTC (link)
Да, по-моему, так и было.

(Reply to this) (Parent)


[info]kassian
2008-05-18 10:51 am UTC (link)
Я выяснял подробности этого любопытного и очень забавного эпизода.

"Принудить" Лимонова в перерыве никто не мог. Как это возможно сделать?? Просто ему посоветовали снять предложение.
В противном случае, предложение не было бы принято точно: против голосовали бы все фракции, кроме нацболов (о чем Лимонову и сообщили в перерыве).

Несколько радикальных нацболов действительно прокричали "Позор!", после чего большинство нацболов вышло из зала (не сам лимонов), но потом основная их часть быстро вернулась обратно.

По-моему, хорошая такая парламентская ситуация :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]the_space_dog, 2008-05-18 10:57 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 11:07 am UTC
(no subject) - [info]the_space_dog, 2008-05-18 11:14 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 11:22 am UTC
(no subject) - [info]nenasytniy, 2008-05-18 10:52 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 10:56 am UTC
(no subject) - [info]nenasytniy, 2008-05-18 11:00 am UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 11:04 am UTC
(no subject) - [info]the_space_dog, 2008-05-18 11:00 am UTC
(no subject) - [info]nenasytniy, 2008-05-18 11:06 am UTC
(no subject) - [info]the_space_dog, 2008-05-18 11:20 am UTC

[info]alisezus
2008-05-18 07:20 am UTC (link)
о! по-моему круто придумала!
избавляться от этих уродов по процессуальным основаниям.

(Reply to this)


[info]inner_trip
2008-05-18 09:14 am UTC (link)
Грустная история. Будем надеяться, что будут сделаны выводы.

(Reply to this) (Thread)


[info]kassian
2008-05-18 10:53 am UTC (link)
Некрасивая ситуация, естественно, имела место, но, как вы не можете не понимать, дело было не совсем так, как описывает пострадавшая строна.

"Не совсем так" -- это значит, что оттенки и нюансы этого конфликта двух групп правозащитников описаны не вполне объективно.

Заметьте, что на поведение may_antiwar обратила внимание даже охрана (а секьюрити там были "свои", т.е. нацболы, ОГФ, АКМ и т.п.).

P.S. Хотя кто такой Пономарев я знаю и его не оправдываю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]inner_trip, 2008-05-18 12:02 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 12:08 pm UTC
(no subject) - [info]inner_trip, 2008-05-18 12:13 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 12:19 pm UTC
(no subject) - [info]inner_trip, 2008-05-18 12:41 pm UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 01:56 pm UTC
(no subject) - [info]vissevald, 2008-05-18 07:38 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 07:47 pm UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 08:04 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 08:25 pm UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 08:41 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-18 08:45 pm UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-18 09:19 pm UTC
(no subject) - [info]vissevald, 2008-05-19 06:51 pm UTC
(no subject) - [info]kassian, 2008-05-19 08:14 pm UTC

[info]krocodl
2008-05-18 11:51 am UTC (link)
я вообще удивляюсь гражданам: почему они считают, что оппозиция должна быть в чем-то принципиально лучше и качественнее, чем власти ??? Откуда возьмутся эти "лучшие", если общество в котором они всплывают - одно и то же.
"Лучшее" - рождается как побочный продукт в результате их борьбы за власть между собой, когда в поиске ресурсов они вынуждены прислушиваться к обществу, чтобы уловить ветер и им воспользоваться. Пока этой реальной борьбы нет, они в подавляющем большинстве случаев будут как в зеркале отражать своих противников.
Демократия - это не демократичные персоналии во власти. Демократия - это процедура, позволяющая толпе уродов сверху взаимно компенсировать недостатки друг друга.

(Reply to this) (Thread)


[info]lenaswan
2008-05-18 01:23 pm UTC (link)
а может иначе? это процесс поиска лучших в толпе при участии самой толпы для добровольного управления толпой?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]krocodl, 2008-05-18 01:35 pm UTC
(no subject) - [info]lenaswan, 2008-05-18 03:26 pm UTC
(no subject) - [info]slobanov, 2008-05-18 03:51 pm UTC

[info]nightflier08
2008-05-18 11:59 am UTC (link)
Я также подписывал поправки. И был удивлен когда зачитывали все внесенные предложения, упомянули таковых всего три. Когда с самого начала, с первого заседания, начинается дискриминация, не одного человека, а целых групп людей,на мой взгляд это не демократично. И уход нацболов, не надо говрить, что там несколько человек, там очень существенное количество народа было, также говорит о том что их не стали слушать, и я уверен что многие были за их идею. Так же и Сергей Адамыча надо уважать это человек который заслужил уважения, он не оскорблял людей в зале, а говорил, что коммунисты его сажали и т.д., но они стали более демократичны. И то что начали кричать оскорбления в его адрес, это говорит только о не культурности и не умении слушать. Лично я как и многие другие стоя хлопали Сергею Адамычу

(Reply to this) (Thread)


[info]nenasytniy
2008-05-19 06:18 am UTC (link)
Он высказывал безапелляционно свою оценку истории: о том, что, дескать, СССР завхатил и мучал Восточную Европу, например. Почему нельзя было не говорить подобных вещей, которые неприятны части ассамблеи, если они неоднозначны? "Русофоб" - наверное и оскорбление, но что человек не толерантен по отношентию к коллегам, это факт. Давайте, когда появится видеозапись выступления, посмотрим и оценим. Я лично услышал много неприятных вещей от этого человека (которых он мог и не говорить).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nightflier08, 2008-05-19 07:46 am UTC
(no subject) - [info]tanya_ogf, 2008-05-20 07:53 am UTC
(no subject) - [info]may_antiwar, 2008-05-20 08:22 am UTC
(no subject) - [info]tanya_ogf, 2008-05-20 10:12 am UTC
как-то поспокойней надо - [info]may_antiwar, 2008-05-20 04:42 pm UTC
Re: как-то поспокойней надо - [info]tanya_ogf, 2008-05-21 02:53 am UTC

[info]ruscommie
2008-05-18 12:54 pm UTC (link)
Спасибо за интересный и подробный рассказ. Лишний раз убедился, что наши выводы относительно этой шарашки с самого начала были правильными.

(Reply to this)


[info]leokondrat
2008-05-18 12:59 pm UTC (link)
Спасибо, интересно!
Идея взвалить нелегкую работу бойцов ОМОН на себя и отметелить бездомных несколько выпадает из контекста, по моему.

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-18 01:59 pm UTC (link)
Так было. Все люди разные. Я тоже улыбнулась, когда, прочитала фразу о том, что Ассамблея отказывается в своей работе от насилия и угроз.

(Reply to this) (Parent)


[info]marchenk
2008-05-18 04:24 pm UTC (link)
По прежнему полагаете, что таким составом удастся сработаться?

(Reply to this) (Thread)


[info]may_antiwar
2008-05-18 04:40 pm UTC (link)
Сложно. Больше надежд было бы на отдельное объединение правых и отдельное объединение левых, а уж потом, преодолев более мелкие разногласия, - объединяться друг с другом бы можно было с какой-то очень конкретно обозначенной и проработанной целью. Но и те конференции прошли как-то вкривь и вкось... А для либералов Питерская, вроде, должна была стать тоже объединительной. Мне кажется, что "объединительный" скоро станет словом для насмешек. Поэтому - может, удастся в комитетах поработать?.. Ну, если они на самом деле будут и нужны (а не только "уполномоченный" Совет"). Не знаю, у нас в антивоенке как-то коммунисты и социалисты с либералами вполне себе сосуществуют. Главное, чтоб было объединяющее направление работы, а не "объединение" как самоцель.

(Reply to this) (Parent)


[info]vissevald
2008-05-18 07:42 pm UTC (link)
по сути поста даже сказать нечего - сам во всем участвовал и опосля обсуждал...
коммент для массовости оставлю)))

(Reply to this)


[info]demset
2008-05-18 11:18 pm UTC (link)
Нисколько не удивлен.
Партии, которые не демократичны по своей сути, едва ли могут создать демократически управляемое объединение.

(Reply to this)

Правильно говорил товарищ О'Брайен.
[info]eugene_gu
2008-05-19 01:58 am UTC (link)
Правильно говорил товарищ О'Брайен: власть берётся не для служения или внесения каких-то там поправок, а только ради самой власти.

(Reply to this)

Спасибо. Интересно. И... стыдно.
[info]russkiysvet
2008-05-22 12:43 pm UTC (link)
Решил почитать ответ другой стороны, и - увы - убедился, что автор ничего не преувеличила и все написала точно. С таким внутренним устройством эта Ассамблея обречена на совсем скорое завершение. Но... "пример останется".

(Reply to this)


(96 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…