Я думаю, о ходе и итогах сегодняшних дебатов лучше расскажут другие, хотела только кинуть ссылку на фотки, но скажу пару слов. Дебаты, безусловно, состоялись, - и при всех моих сомнениях в их своевременности, - я полагаю, что прав оказался Михаил Кригер: в них был смысл. Мы увидели не горстку диссидентов в "Солидарности", уклоняющихся от верной линии партии, а расколотый надвое (мне не нравится термин "раскол", но тем не менее, зал. Задающий вопросы, имеющий мнения. Как показали дискуссия и голосование, участник "Солидарности" вправе иметь точку зрения на право наций на самоопределение, на религиозные учения, на вину той или иной стороны в чеченской войне, вправе уважительно относиться к чеченскому лидеру, искавшему мира и переговоров. И это - не плохо и маргинально, это - нормально. Результаты указали узкой группе лиц, полагавших свое мнение единственно верным и якобы адекватным, на то, что оно, их мнение, не непогрешимо и не неподсудно, и что тон в движении задают все же не они. Хотя бы ради этого и стоило провести дебаты - чтоб самим понять и продемонстрировать, что взгляды на сабж, самые разные, имеют место в движении. Что до качества дебатов - мне представляется, что докладчики могли бы и лучше подготовиться к полемике. Вопросы из зала демонстрировали достаточно глубокое понимание предмета спора. По ходу Сергей Жаворонков вновь в своем репертуаре назвал население Северного Кавказа зверюшками. Мы это запишем просто на память. Думаю, Сергей просто разнервничался наконец, поскольку предвидел иной ход развития дебатов, с него слетел лоск изящного полемиста, а просунулась истинная сущность любителя геноцидных войн на территории России и посетителя русских маршей. В последнее время с ним это случается довольно часто, и, возможно, это к лучшему. Не знаю, как для Сергея - а для движения точно.

картинки

Я закрываю глаза - и снова вижу, как смеется Рамзан...

Есть ощущение. Не помню у кого via позавчера.

все фотографии из суда
Отомщена. Семьдесят тысяч. В общем, просто себе зарплата юриста средней корпорации - и можно смело говорить о Рамзане то, что думаешь. Спасибо всем, кто желал нам удачи - я думаю, что, несмотря на практически проигрышное решение, - это был хороший процесс. В нем прозвучало многое, о чем и на митингах-то говорят редко... Впрочем, вопрос - а кто это услышал? Ни российские телекомпании, ни их многочисленные зрители.

Услышит и увидит Страсбургский суд, но он и так, наверное, всё это знает... В очередной раз развеялись иллюзии по поводу отечественного законодательства - а ведь мне хочется выигрывать именно в России, в российских процессах. Даже закрадывается мысль: а идти в адвокатуру - нафига?.. Что тут вообще решает качество нашей работы, если результат предрешен? Но это - пораженческая, наверное, мысль. Что-то, наверное, решает.

Спасибо тем, кто беззвучно хлопал после моего выступления. В суде аплодисменты запрещены - могут попросить зал очистить. Я сказала то, что хотела. Я назвала все имена. Я попыталась объяснить, кто такие правозащитники и почему они не могут быть подотчетны власти и ее структурам. Господин Красненков записывал, не отрываясь.

Ладно, мы продолжим.

В принципе навряд ли я могу добавить что-то новое к тому, что написала в прошлом году.

Кроме, разве что, одного. Я обещала тогда себе никогда, никогда, никогда больше не заниматься политикой, увидев кровь как реальную цену нашим резолюциям и манифестам. Я нарушила это обещание в дни Норд-Оста, но не совсем. Я не занималась политикой - я занималась правозащитой.

Теперь я нарушила его совсем. Я - в "Солидарности". И вопрос цены возвращается с новой силой. Чего мы хотим? Политики как стиля жизни, интриг, коалиций, примирений? Или как у взрослых, всерьез? Но тогда снова - чужая кровь на асфальте... это не моя война... я этого не хотела...
Дети, убитые тогда, давно повзрослели б. А эти их годы, мне кажется почему-то, достались нам. И должны бы добавить нам мудрости. Но добавили ли - я не знаю. Как мы будем стоять на этот раз? Куда смотреть? Чем заплатим?
Нет, мне не кажется, что я стала мудрей. Жаль.

Они в красном, мы - в штатском. Дождь - они в капюшонах, нам вон зонтики принесли. Надеюсь, у кого-нибудь найдется побольше фотографий. Респект shvambranka, силами и волей которой это противостояние состоялось. И ее как раз на фотографиях и нет...

все фотографии

Мы стоИм у дома семьи Подрабинека. Они пикетируют подъезд. Мы пикетируем их. Комиссар запрещает им разговаривать с нами. И мы, и они, - остаемся при своих соображениях. Обмениваемся вялыми наездами. И фотографируем друг друга. Комиссар тревожится: "скоро ИХ станет больше, чем нас". Я не знаю, чего они там себе думают. Когда милиция (вроде) просит их уйти - снимают свои красные куртки и становятся средними себе молодыми людьми, без ярко выраженных каких-то дефектов или достоинств. Я не знаю, верят ли они в то, что делают. Сомневаюсь. Мне кажется, смысл акции-противостояния в том, что мы показываем им: есть другая точка зрения. Она не должна быть одна. Их может быть много, разных.

( Read more... )

Два события, два возвращения сегодня однозначно определили пульс, так сказать, галактики.
Из онлайн-небытия вернулись el_cambio и шейх Саид Бурятский.
Тяжелый, но явно непростой день. Надо в астрологии зацепки поискать.

Упали, утонули, взорвались...
Таких терактов-подрывов, как сегодняшний в Назрани, не было давно. Наверное, с декабря 2002-го года, с дома правительства в Грозном. Тогда погибли 72 человека, 210 были ранены. Сегодня погибли не менее 20, ранены 138. Взорвав в понедельник здание ГУВД в Назрани, боевики пытались отомстить милиционерам за успехи в борьбе с терроризмом и повысить собственную значимость, заявил президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

Я не знаю, чего у него там за успехи, это у врачей его скорей были успехи в области борьбы с терроризмом, Медведев вон тоже сомевается, что с терроризмом успехи, поэтому уволил ингушского министра внутренних дел. Совершенно формальная мера, едва ли не последняя из оставшихся. Его и назначили-то в прошлом году, на место Медова. Можно еще Евкурова в отставку, но вроде как неудобно... человек еще не оклемался от предыдущих "успехов". А главное - по-моему, это всё совершенно не имеет значения.

Но, кстати, Евкуров пояснил про успехи. Они такие:"...по словам Юнус-Бека Евкурова, боевики, организовавшие на него покушение 22 июня, уже ликвидированы. "Кому необходимость была бошки оторвать, в течение двух-трех-четырех недель правоохранительные органы оторвали, уже оторвали", - заверил Евкуров". 

Знакомая речь, будто б это не Евкуров говорит, а совершенно другой персонаж, по соседству, даже акцент знакомый слышится. Жаль, мы не увидим суда над убийцами: им, в соответствии с действующим УК РФ оторвали бошки правоохранительные органы (хоть на шест не водрузили, как в соседней республике случается?) Но некоторым бошки оторвать сложней.

"Я далек от мысли, что арабы стоят за всем этим делом... Интересы мы же понимаем, чьи: и Штаты, и Великобритания. В том числе и Израиль. Вполне это реально".

И отсюда веет знакомым. Так говорил Рамзан Кадыров. Вот тут-то и единственное, что имеет значение:  проблема  в том, что Евкуров - не Кадыров. И Зязиков Кадыровым не был. Пусть они совершенно разные, пусть представляют разные кланы и формируют разные команды. Кажется я начинаю понимать... просто они - не Кадыров.

Только те цифры, о которых сообщили СМИ (а прошла информация о том, что было запрещено передавать информацию о боях и потерях в дни визита Обамы).

2 - 8 июля 2009: не менее 30 погибших, не менее 46 раненых.
На прошлой неделе: не менее 15 погибших, не менее 28 раненых.
В прошлом году за первую неделю июля: не менее 24 погибших, не менее 17 раненых.

На пике лета, кульминации сезона боевых действий цифры жертв и потерь стабильно каждую неделю превышают прошлогодние. А в прошлом году они превышали цифры 2007 года. 

Это, конечно, не Ирак - но это нарастающая нестабильность. Интуитивно мы и так это чувствуем, по тем новостям, которые не скроешь, навроде покушения на Евкурова.  А цифры лишь подтверждают ощущение.

Ну всё... день пошел на убыль - и снова началась война. Я уже писала в прошлом году, кажется? Лета-то у нас с 9-го мая - да до 22 июня. Когда становится всё светлей... а война уже закончилась победой, но по новой уже не началась. Не пойму я, чья это карма. Моя личная или наша общая? Наверное, личная. Но как на страну завязана...

Лето приходит. Хроники потерь на Северном Кавказе перестают вмешаться на отведенные для них две страницы.

14-20 мая: не менее 26 погибших, не менее 17 раненых
На прошлой неделе: не менее 15 погибших, не менее 13 раненых
В прошлом году за третью неделю мая: не менее 5 погибших, не менее 11 раненых 

С детства для меня День Победы был самым несомненным праздником, более даже убедительным и полноправным, чем Новый Год (там надо как-то разобраться было с существованием\несуществованием Деда Мороза) или днем собственного рожденья (а там с каждым годом становилось всё менее очевидно, радоваться надо, или огорчаться). С Днем Победы ничего такого не было: мне всегда очевидно было, что а) Победа - объективно была и есть, б) она есть большой праздник, которому - радоваться. Так было до последнего года, и как меня с братом мама водила на 9-е мая дарить цветы ветеранам, так и я водила своих детей. Все сомнения, весь скепсис, все новые изыскания в области Великой Войны, которыми кишела и кишит публицистика и блогосфера, как-то от меня отскакивали, не задевали, будучи мелочами в сравнении с этим праздником - Днем Победы. "Георгиевскую ленточку" я носила первый год, потом  мне что-то там показалось нехорошим... неправильным, как-то замарывающим Праздник, я ее сняла - а Праздник всё оставался Праздником, которого ждут, на который выходят всей семьей. Ну да, до этого последнего года, когда чиновник сказал: давайте уголовно карать за отрицание Великой Победы СССР в войне тех, кто ставит Победу под сомнение. Сначала это не задело, было мелочью в потоке прочих новостей. Почти не заметила. И потом - разом поставила ВСЁ под сомнение. То есть я подумала: значит, есть большое количество людей, которые поступают именно так, которые почему-то отрицают то, что казалось мне несомненным - почему отрицают? И, значит, это чем-то угрожает государству даже, раз важный чиновник предлагает такие крутые меры? Значит, я зря не думала об этом, не интересовалась, переводила разговор на другую тему... Ну все, мозг открылся, разом вспомнилось всё, прочитанное и услышанное. Где-то оно всё было, в каком-то углу сознания, ждало своего часа. Дождалось. Как куча детских подозрений о том, что Дед Мороз - выдумка родителей, каковые сомнения тоже запихивались в угол сознания - и рванули однажды моментом грустной истины... а в случае с Победой - моментом болезненного сомнения. Не, мы по-прежнему гуляли всей семьей, и праздник - оставался праздником. Но уже... немного другим. Со слезами на глазах - слезами уголовно преследуемого сомнения.
Ночью я посмотрела фильм "Батальоны просят огня" - и мне стало легче. Я будто вернулась в детство, где места сомнениям не было. Спасибо фильму. Спасибо также Сергею blacky_sergei  Давидису, который по этому поводу написал вот что, отвечая в том числе и мне: "С Днем Победы, друзья!" Прочтите обязательно, мне - помогло.  Ну и спасибо всем, кто воевал за мир и наш народ, против фашизма.

Под катом, наверное, именно такие люди. Мы снимали их в парке "Сокольники".
( фотографии ветеранов в Сокольниках )

http://natmorar.livejournal.com/
http://newsru.com/world/07apr2009/vote.html
Кто пишет, что это - дивная оранжевая революция в ответ на фальсификацию на выборах, кто - что провокация...
Не, я понимаю, что судить будут по последствиям. Кто в результате победит, тот нам и расскажет в официальной печати, что это было.

Народ, конечно, имеет право в качестве последней формы реагирования выйти на улицу, нивапрос. Мне бы хотелось знать, есть ли достаточные основания предполагать фальсификацию, - но я ведь не молдавский народ. Может, оно и правда так, а может, народу - показалось.

Немного смущает лозунг "я - не коммунист".  И жаль, что растет число пострадавших.  

А насколько кровавый был в Молдове режим - я не знаю. Буду признательна, если кто-нибудь расскажет. СтОит ли жертв его демонтаж? Но то, что в людей не стреляет - говорит о том, что, наверное, не очень кровавый. Еще я не очень поняла, что значит "звучат ксенофобские высказывания". Националистические, что ли? Коммунисты - это русские?

А вообще интересно со стороны наблюдать путь от упоения первого дня до разочарований второго. Хоть и грустно. Наводит на мысли о том, как это будет у нас. А ведь как-то будет.

Вот тут еще фотографии:
http://www.flickr.com/photos/84202503@N00/
http://varfolomeev-v.livejournal.com/115058.html

Я сделала запросы про "грузин и осетин" (с нулевым окончанием), и вот по мотивам разбора ситуаций, как, кем и при каких обстоятельствах нарушались права мирного населения, в основном - крестьян всяких маленьких деревушек Горийского района при входе-проходе российских войск, - у меня сложилось впечатление, что не было такого лютого накала страстей, как, скажем, во время конфликтов в Чечне или в Югославии. Не, война - всегда ужасно. И убивали, и при бомбежках гибли дети, и сжигали, ограбив, массово дома - но вот изощренного какого-то, ничем не оправданного садизма, мне показалось, было меньше. Ну да, привязали хозяина дома к стулу - и на глазах его разграбленный дом сожгли. Но только в Чечне его бы привязали к стулу внутри дома с очень большой вероятностью. Ну да, поймали российские военные грузинского резервиста. Но не отрезали ему уши и не выкололи глаза, а дали пинка под зад и велели до Тбилиси бежать. Ну да, взяли заложников. Но кормили их и поили чаем, хоть и без сахара, а не расстреливали по одному каждый день. (Кст, прикольно, что чеченцы, которых в свое время расписывали как особо лютых, по утверждениям бывших заложников, - норовили побольше грузинских пленных ночью поотпускать, "чтоб быть чистыми перед Аллахом").
Еще забавное - эти грузинские крестьяне описывают национальный состав прибывших войск так: "В село пришли Русские войска. Среди них были русские, чеченцы, узбеки и козаки". Кто такие эти "козаки" - я так и не поняла. То ли казаки, то ли казахи.

Оговорюсь: конфликт прошел практически мимо меня, мы отдыхали, я о нем мало читала, да и сужу по очень частной подброрке материалов и только с одной стороны. Возможно, я ошибаюсь, но сложилось всё же вот именно такое впечатление: меньше дикого зверства. Не знаю, чем это объясняется. Может, скоротечностью конфликта. То ли люди не успели озвереть, то ли еще брезжила мысль, что, может, придется как-то отвечать за особо хоть мрачные злодеяния. Может, еще чем-то.

Но и прискорбно всё же, что российские войска не только не препятствовали разграблениям и поджогам домов, но, похоже, не раз в них участвовали.

Очень хороший ролик от alamaro о пикете памяти Масхадова в Москве.


Пикет памяти президента ЧРИ Аслана Масхадова from Aminat Lamaro on Vimeo.

http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617918.html - а фигня, среди "чеченских следователей" - русских половина. Я-то знаю, они мне на запросы отвечают. Хорошие себе чеченцы - петровы с ивановыми.
Но не о Буданове. О 2002-м годе. Когда чуть не десятки человек еженедельно увозились российскими военными - и исчезали бесследно. "Дело приостановлено в связи с неустановлением лица, виновного в совершении преступления". Это - обычный ответ из следственных органов сегодня по 2002. И 2003. То есть дом окружили танками, человека вывели с мешком на голове, отвезли на базу российских военных, больше его никто не видел. Не человека. Сотни человеков. Разных годов рождения. Воинская часть известна. Виновных ищут до сих пор. Виновных ищут до сих пор...
Плохой, плохой Страсбургский суд!

blacky_sergei , один из лидеров "Солидарности",  написал маленькую статью о длящемся конфликте на Ближнем Востоке, где привел и чуточку проанализировал популярные позиции россиян по его поводу, и выразил свое мнение. Оно в принципе созвучно моему, хоть градус симпатии к разным сторонам конфликта у нас различен. Рекомендую к прочтению.
  
 ... К сожалению, политика цинична. Сколько ни говори о том, что каждая жизнь бесценна, понятно, что количественный анализ применим к таким ситуациям, как на Ближнем Востоке, да и в любой ситуации государственного насилия. Понятно, что это не чистая арифметика.  20 мирных жителей, погибших при контртеррористической операции в обмен на 13 погибших израильтян мир бы, думаю, простил. Возможно, простит и 200. Но 20 000, думаю, не простит. Так или иначе где-то эта граница есть. Ведь иначе оправданно было бы и полное уничтожение всех палестинцев - единственный надежный способ раз и навсегда покончить с палестинским террором.  Оценка этой границы субъективна, каждый проводит ее сам в своей голове, но проводит.
...    Я бы всеми силами поддержал Израиль, если бы его существование сейчас подвергалось угрозе, если бы сотнями убивали евреев, но в том, что активно выступать с одобрением массовых убийств, даже если они и необходимы, есть что-то аморальное...