А что же они тогда такое? Стратегическое оружие, что ли?

Вот за такой красивой я сегодня на светофоре стояла. О друзья мои, убедите меня, что это что-то автомобильное, а не то нехорошее, что мне в голову сразу приходит. Или?..

В дневнике may_antiwarбранные слова встречаются 1 раз.
Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 0 раз.

LiveJournal.com LiveInternet.ru

Тест "Чистота русского языка v 2.0" © demidov
lj.onas.ru : lj.onas.ru

Посмотрела, где именно. Оказывается, это бранное слово "нафига" в сообщении о смерти Черной крысы. Надо же... а я думала, что бранные слова окажутся в сообщениях, посвященных Рамзану Кадырову. И куда в бОльших количествах.

Какой странный ролл... медитативный? Нет, я на митинг-то, конечно, пойду... По просмотру я твердо решила, что надо мне на митинг пойти, чтоб, не приведи Всевышний, ядерная война не случилась то ли в Америке, то ли в Европе, и чтоб котлы ТЭЦ не рухнули. Ну, может, я чего не поняла - да и ладно. В общем, все на митинг 31-го.

Ну я даже не знаю, что и сказать про огромный огненный столб в городе, я только выражаю благодарность Всевышнему, что обошлось без жертв, а также - сочувствие пострадавшим, и еще уважение мужеству тех, кто это видел вблизи и в ночи внезапно и сразу от ужаса не помер: если б такая хрень в моем районе случилась, лично меня на месте бы кондратий хватил и унес (мне в детстве всегда кошмары про такое как раз начало ядерной войны снились), а комментирую я только потому вообще, что мы к этому трендецу приобщились самым краем, то есть ночью после салюта мы вышли на балкон, и самый наблюдательный из нас заинтересовался: почему вон там небо всё красное и мигает? Салют-то давно кончился...
- Лазерное шоу, - было высказано предположение. - Лазерное шоу и светят прожекторами.
- А это вообще где? Там Ленинские горы?
- Нет, Ленинские горы - вон там. А Кремль - там.
- Ну, мало ли, где оно... лазерное шоу. Отсюда всё равно ничего, кроме зарева, не видно. Ничего интересного, пошли кино дальше смотреть.

...Но как подумаешь, сколько людей могло погибнуть - мрак... И очень хорошо, что это всё рвануло вдалеке от жилых домов. Опасаюсь, что с развитием точечной, "уплотнительной" застройки мест, где вся такая байда от жилых домов далеко - будет оставаться всё меньше и меньше, и это внушает тревогу.

Да, и последнее: если че, я думаю, что это не враги взорвали. То есть это наш самый главный враг взорвал, который, впрочем, у всех случается. Его звать Раздолбайство.
...Впрочем, если под такое дело задержат и пожизненно закроют семерых-восьмерых Врагов России из стран Балтии, Грузии и Внутренней Чечни, совместно с каким-нть Британским Советом долбивших назло Дню Победы Наш Газопровод, - я не удивлюсь.

Каждое интервью Рамзана Кадырова - праздник для СМИ и блогосферы. К нему готовятся, его ждут. Иногда праздник наступает внепланово и неожиданно, и тогда люди радуются вдвойне.  Вот я хочу поделиться этим праздником.

"- Я так скажу. Если бы не Путин, то Чечня не существовала бы. Я знаю эту историю, я непосредственно участвовал в ней. Если бы не Путин, нас не было бы. Он своим волевым решением спас наш народ. Человек, который сидел в Кремле, доверял полностью нам. Без Кадырова он не смог бы это сделать. А без Путина у Кадырова не получилось бы ничего. Я обязан Путину жизнью. Если я это забуду, я не мужчина. Когда мне было страшно трудно в моей жизни, он помог. Это для меня самый святой человек, где бы он ни находился, кем бы он ни был - слесарем, комбайнером..."

Вот только не надо только смеяться над текстом интервью. Некоторые досмеялись уже. А поскольку есть хорошая традиция гадать по текстам интервью Рамзана Кадырова, то задумайтесь лучше, почему он предполагает нашего дорогого премьер-министра в должности слесаря или комбайнера. Не просто ведь так вылетели из уст президента Чечни эти слова... Просто так ничего оттуда кажись не вылетает.

Объясните мне, кто в теме, пожалуйста, за каким хреном я должна сегодня выключать на полчаса свет в половине девятого и каким образом мое получасовое сидение в темноте поможет человечеству справиться с глобальным потеплением?..

Недавно я рассказала, как в Тверском суде увидела изумившую меня сцену суда над слепым "участником Марша несогласных".  Собссно, этой историей заинтересовались журналисты моей газеты, а я пока лишь представляю пресс-релиз о процессе, любезно предоставленный общественным движением инвалидов "Наше право".

"...По поводу Бузенкова сотрудник ОМОН Бойцов признал, что у него при себе не было никаких признаков массовой агитации, но сказал, что Бузенков отказался подчиниться законным требованиям милиции и при задержании оказывал сопротивление".

"...Бузенков пояснил, что не знал ни о «Марше несогласных», ни о его запрете. Выйдя 14 декабря из метро «Маяковская» на Триумфальную площадь, направляясь в Театр Сатиры, он не понял, что там происходило, а работники милиции, проводившие задержание, не только не пояснили ему, что происходит, но даже и не представлялись вплоть до самого отделения милиции. Хотя в момент задержания у Бузенкова была с собой белая трость, а сам он прокричал людям, которые заламывали ему руки за спину, что является инвалидом по зрению, тем не менее его столкнули со ступенек, а потом, приподняв силами нескольких человек, бросили в машину. Он также пояснил, что не имел при себе никаких листовок или плакатов, а также не выкрикивал никаких лозунгов, если не считать его протеста в момент задержания, когда он ещё не понимал, кто заламывает ему руки".

"...в протоколе об административном правонарушении ЦАО №0141775 удтверждается, что А. Бузенков принимал участие в несанкционированном митинге «Марш несогласных», в частности «выкрикивал лозунги, направленные на подрыв государственного строя» и мешал проходу граждан".

"В решении Тверского суда апелляционная жалоба Бузенкова была оставлена без удовлетворения, так как по мнению суда Бузенков действительно нарушил установленный порядок проведения митинга тем, что принял в нём участие".

Конец фильма.
( текст пресс-релиза полностью )

Черный таркан, что ли? Качество съемки тут, конечно, не ахти, зато дает представление о том, какие муки испытал фотограф, не в силах найти в себе мужество приблизиться к объекту съемки. Я, в общем, не знаю, че это за фигня, она в ванну сверху пала, когда мелкий там собирался мыться. Они всей своей жестокой семейкой требовали, чтоб я его убила, немедленно, еще б кричали "распни! распни!" - а он мне, собссно, ниче еще не сделал. На таракана, вроде, не очень похож, а жуков я не боюсь. Я тогда говорю: какой убей? Правильным будем нам сейчас его сфотографировать. Все сказали: а да, точно. Съемку, правда, вели аж из коридора, трусливые ксенофобы. Потом я его поймала, посадила в коробочку от зубной пасты, чтоб не повредился (а некоторые тут еще вопили "не смей его трогать моей зубной щеткой!" - и положила, в общем, в мусоропровод. Может, он майский жук, пусть отъедается до мая. Хотя вообще если он всё-таки таркан, и придет с друзьями, боюсь, мне спасибо никто не скажет. Но на улице бы он замерз нафиг, а вдруг он не таркан? С другими у меня кровной вражды нет. Таркана я знаю, он рыжий, верткий, многочисленный и противный, я всегда на него обрушу гнев посредством химического средства дихлофоса. А это, может, январский жук-олень, может, надо было его не в мусоропровод, а в музей энтомологический какой-нть сдать, или стать был шанс владельцами уникального насекомого?
В общем, кто в жуках разбирается - развейте мои подозрения, подвох какой-то чую я...
Там фотки его еще, чтоб размер понятен стал.


( он там, там )

А у нас на работе поздравляют с НГ так: 30 декабря сотрудникам по очереди, похоже, сообщают: вы очень, очень мало\плохо работаете. Мы проверили результаты вашей работы за два года. Это просто уму непостижимо, как вы мало работаете. Мы не можем найти этому разумных объяснений. Может, вы их знаете? Может, часть результатов куда-то потерялась? Вы знаете, вы попробуйте их поискать, но после каникул нам придется вернуться с вами к этому разговору. С Новым годом. Позовите следующего сотрудника.

Вообще как-то странно, когда, вроде, не враги и стервятники, а союзники по оппозиции из раза в раз пишут про нас какие-то глупости. И неудобно им ответить так, как врагам ответили б, хоть сами они разговаривают именно так и, мне кажется иногда, равноценного ответа уже заслужили. Врут, путаются, сочиняют, хотят непонятного рожна - вот последнее есть самое для меня удивительное. А чего они вообще хотят? От нас?

Впору радоваться, как мы радуемся, когда наши враги начинают уделять нас много времени и букФФ, поскольку это - показатель нашей эффективности, но что-то как-то безрадостно. Нам с этими людьми (не врагами, а типа союзниками) еще сидеть в одних залах и ходить на одни марши, а осадок-то остается. Мы изначально решали для себя не придерживаться конфронтационного стиля и по возможности всех мирить (исключение я делала и буду делать для президиумов всех и всяких, потому что иначе они воспарят), так какой смысл нас вызывать на конфликт? От нас, как мне представляется, и им самим изрядно пользы.

Странно. Завели себе в организации провокатора (уж не знаю, реального, или мнимого), организовали пикет, "провокатор" туда пришел и там стоял. А виноваты оказались... мы. Я всё пыталась понять, чем, - пояснили: тем, что Михаил об этой акции ОГФа в ЖЖ анонс повесил. Во как. Верую, ибо абсурдно.

Почему-то выясняют мою родословную и есть ли у меня вайнахские корни. Это очень для них серьезно.

Ругаются, что мы мало народу выводим на акции. Сами, правда, выводят двоих, чего и не отрицают. И на какое-нть мероприятие, которое на поверку оказывается Русским Маршем. Говорим, что у нас третий по численности только по демократам оппозиционный список - отвечают: это не повод вам критиковать Гарри Каспарова. А связь?..

А вообще я это всё написала хозяйке на заметку. Ругаться с ними нельзя, вон я чет написала, потом - подумала и удалила. Ладно, будем считать, что люди дурью маются то ли от нереализованных амбиций, то ли от избытка свободного времени. Приговаривая, впрочем, при этом что у них столько дел, что нет минуты на то, чтоб понять, что их собственная организация акцию проводит.

Или всё же это - показатель эффективности нашей группы, а не скверного характера товарищей? :)

Сейчас по "Культуре" зверька увидели вообще удивительного. Я думала, нет такого зверька, про которого я б хоть примерно не представляла, кто он такой. А тут фигня такая: то ли крыса, то ли обезьяна, то ли суслик какого-то ягуарового окраса, то ли собака, когда на четырех ногах бежит.

А он, оказывается, мангуста. Называется "суриката". А крыс он жрет, неудачник. И змей. Люди в Африке их держат дома на этот предмет. Вот тут про него много картин: http://www.lexincorp.ru/post41035450

Пострадавшие при теракте на Дубровке требуют возместить ущерб от мародерства
...в исках потерпевшая Екатерина Долгая просит взыскать в ее пользу 662 тысячи 300 рублей, а семья погибшего журналиста Максима Михайлова – более 526 тысяч рублей. Истцы утверждают, что вещи, которые были у заложников, разворовали.
Это что же - у них все эти тысячи с собой были?..

Сегодня Сережа, который Ящер, уехал на большой белой искрящейся машине, куда давно уже хотел, но не ездил несколько месяцев: в больницу. Туда ему приносят подарки и дают играть в "Лего", он любит там бывать. На этот раз он туда отправился из школы, провожаемый директором и всякими учителями, некоторое время я преследовала "скорую", потом подумала, что спецсигналов у меня нет, и я могу раздавить пешеходов, - и отстала. Докторов со скорой Сережа важно приветствовал словами: это мое семнадцатое... нет, девятнадцатое сотрясение мозга. Думаю, если он ошибается, то не слишком: его хроническое заболевание - сотрясение мозга, других у него практически не бывает, тьфу-тьфу-тьфу. Че с этим делать - я не вполне понимаю. То ли голова слишком тяжелая, типа мозга много, то ли у него какой-то инстинкт оберегать башку отсутствует почему-то. Ай-ай-ай, причитали завуч с директором, такой умный мальчик, только слишком подвижный... А тетенька доктор со "скорой" пробормотала, что кроме способа такого как каску носить - она другого не знает. И "скорая", врубив свои сигнальные огни, скрылась в направлении больницы. Печально...

Но это блин не клоуны, это целый лунапарк. Вот есть это "Россия Молодая", Румол, ну мне пофиг, Румол он или не Румол, я его с МГЕРом путаю и темой его не гружусь, чисто не по возрасту. Помню, что кто-то из них кидается курицей, а кто-то - зеленкой, вот этих последних я недолюбливаю, а планирую как-нть поймать и выдрать, потому что зеленка с одежды хрен отстирывается, и если мне такой пацанчик попадется - он мне новый гардероб явно купит, точней - его неповинные неудачники-родители. Но вот прикиньте - антипризывной митинг, народу - раз и обчелся, потому что погода шепчет и кроме как спать ничего неохота. Люди с грузовика, тем не менее, живо объясняют, почему они за сильную армию и, мол, "Служу России!" Милиция их слушает, интересно ей, почему ей так фигово живется. В общем, такой междусобойчик. И тут начинаются аттракционы. Приходит этот МГЕР, или Румол, тот, в котором заправляет некрасивый такой невысокий молодой человек сутуленький, Рустэм, или Рустам. Этот Румол зажигает фаеры, кричит, шумит и разбрасывает листовки, его традиционно ОМОНовцы хвать и в ОМОНию утаскивают. Но это только первый номер, это нормально. Дальше вообще интересней будет.
( Читать дальше )

Вчера от моего имени было направлено письмо в почтовую рассылку mlf_news, которая достала меня гигантским объемом информации в мою почту,  письмо следующего содержания:
Отпишите меня, пожалуйста, от рассылки. Кнопка "unsubscribe" не помогает.

На свой крик отчаяния сегодня я получила следующий ответ:
Ошибка:
Вы (мой почтовый адрес) не подписаны на эту рассылку.
Решение проблемы: Отправьте сообщение по адресу такому-то с темой 'help' (без кавычек) для получения информации о том, как подписаться.

Блин, я не хочу подписываться. Кто-нибудь, передайте кому-нибудь, что я хочу ОТПИСАТЬСЯ!

Хорошо, блин, режиссер фильма отвечает журналистам на вопросы по поводу своего полнометражного фильма, на пресс-конференции и обсуждении. А вот скажите, это чем вы руководствовались, когда выбирали, о чем кино будете снимать? Да знаете ли, ну просто вот так решили кино снять... Про что-нибудь, что у всякого человека в жизни может случиться... впечатления всякие, воспоминания... Скажите, а в разных частях фильма речь идет об одном человеке или о разных, а то их чего-то зовут одинаково? Да знаете, это вопрос зрительской трактовки, может это один человек, а может и разные, но вообще это непринципиально... Скажите, а  почему вот герой в такой-то ситуации поступил вот так, а не иначе? Да, знаете, мы тоже долго сомневались, почему он так поступил, вообще он мог бы и по-другому поступить, но надо же было что-то уже выбрать в конце концов... Скажите, а почему ваш фильм называется вот такими словами на иностранном языке? Ох... нам это выражение знакомый принес, и оно нам так понравилось... очень многозначное, его как хочешь можно понимать. И прикиньте, как здОрово, у названия как раз четыре значения, у фильма четыре режиссера, поэтому фильм состоит из четырех новелл, это очень символично... это замечательно совпало!

Если почитать вот это сообщение? Человека пригласили в милицию, чтоб дать показания в качестве свидетеля (!), он вдруг в автомобиле оказал сопротивление - и произошел непроизвольный выстрел.  Похоже это на правду? Нет, не похоже. Это похоже на "сейчас я тебя уничтожу при попытке к бегству". Это самый распространенный в последнее время в Ингушетии стиль спецопераций, просто буквально заставляющий отнести Евлоева к череде смертей при задержании, с подброшенным впоследствии, по словам очевидцев, оружием. За которые никто никогда не отвечает (даже в случае с убитым шестилетним Амриевым).
С другой стороны, если так хотелось убить Евлоева - зачем надо было это делать так показушно и демонстративно? Не было других возможностей? Привыкли убивать на глазах у толпы народу? Хотели показать, что даже изрядная известность не защитит никого, если он достал? Абсолютно уверовали в свою безнаказанность?

Засекла у себя, кажется, еще одно проявление иррационального шовинизма. Или иррациональное проявление шовинизма? Короче. Вот если я вижу рядышком такую машину, где девушка за рулем, а рядом с ней вольготно парень развалился и чет лялякает, - каждый раз расцениваю я это как казус, ощущая в таком направлении: чего это он расслабился, а она педали жмет? Не, я и сама понимаю всё: может, он пиво пьет, или, скажем, водку, или он вообще ненавистник личного транспорта, или ей, девушке самой так интересней, или это вообще модное женское такси, много вариантов здесь может быть. Но понимать-то я понимаю, ан всё равно цепляет взгляд, и коробит чет... Небось сидит в подкорке такое, что прусь я себе с коромыслом стою я задумчивая и романтичная такая  на зеленом холме, а тут прискакивает как бы принц, - не пешком, разумеется же ему прискакивать? - на горячем коне он прискакивает, и едем мы с ним жениться кататься как минимум. Но не наоборот же, да? Не я к нему на зеленый холм на горячем скакуне прискакиваю? Он, принц, будет равно глупо выглядеть и перекинутым через седло, и как дурак на конском крупе скача. А чего он тогда не дурак на пассажирском-то сидении? Надо от позора в багажник, что ли, прятать...
Короче, шел бы ты, любимый, в автошколу. Пока личный автотранспорт, который, как всем известно, есть зло, не отменили, считаю важным беречь гендерные стереотипы и сохранение традиционных устоев. (В малом объеме в сем. Тему коромысла в контексте предлагаю считать офф-топиком).